Le 30 novembre 1864
massacre de
SAND CREEK
***
*
Le massacre de SAND CREEK est un évènement des guerres indiennes ; lorsque la milice du territoire du Colorado a attaqué un village de Cheyennes d’ Arapahos installé sur les plaines orientales.
Établis ici par les méricains afin de leur assurer une protection ; ils sont attaqués par le colonel John Chivington et les 700 hommes du 3erégiment du Colorado.
Le massacre fait 500 morts, dont deux tiers de femmes et d‘enfants
*
Le Traité de Fort Laramie de 1851, entre les États-Unis et les tribus des Cheyennes-Arapahos, reconnaissait à ces derniers la propriété d’un vaste territoire comprenant les terres comprises entre les rivières North Platte et Arkansas situées de l’est des Montagnes rocheuses, à l’ouest du Kansas.
Cependant, la découverte d’or en novembre 1858 dans les Montagnes Rocheuses du Colorado conduisit à une ruée vers l’or d’émigrants blancs sur les terres des tribus.
Les représentants du territoire firent pression sur les autorités fédérales pour de nouvelles terres et à l’automne 1860 A.B. Greenwood, Commissaire aux Affaires Indiennes arriva à Bent’s New Fort pour y négocier un nouveau traité.
Le 18 février1861, six chefs Cheyennes du sud et quatre Arapahos signèrent le Traité deFort Wise avec les États-Unis, par lequel ils cédaient la plupart des terres qui leur avaient été concédées par le traité de Fort Laramie.
Les chefs étaient Black Kettlel, White Antelope, Lean Bear, Little Wolf, Tall Bear, Left Hand etLittle Raven, Storm, Shave-Head, Big Mouth.
La nouvelle réserve, qui représentait moins d’un treizième de celle concédée en 1851 !
*
*
Certains groupes de Cheyennes, dont les Dog Soldiers, mécontents des chefs qui avaient signé ce traité et le désavouant, refusèrent de se plier à ses contraintes.
Ils continuèrent de vivre et chasser sur les riches pâturages à bisons ; se montrèrent graduellement plus agressifs envers les les immigrants blancs qui traversaient leur territoire, en particulier dans la région de laSmoky Hill River du Kansas (nouvelle piste vers les terrains aurifères).
Les Cheyennes opposés au traité avançaient que :
- il avait été signé par une petite minorité de chefs non autorisés
- les signataires n’avaient pas compris ce qu’ils signaient, avaient été corrompus, etc
Les blancs affirmaient le traité « Devoir solennel » et les indiens qui le refusaient hostiles et fauteurs de guerre.
*
L’histoire n’est-elle pas un éternel recommencement ?
Actuellement les américains ne font-ils pas la guerre
partout dans le monde sur des terres étrangères
quand leurs intérêts économiques sont en jeu ?
*
La morale yankee serait-elle financière ?
Encore et toujours…
même allant de crack boursier en crack boursier ?
*
*
au paradis des Esprits des Sages
………
.
Commentaires récents